Abstrakt. Oceniono wpływ trzech różnych środków krioochronnych: dimetyloacetamidu (DMA),
dimetyloformamidu (DMF) i dimetylosulfotlenku (DMSO) na plemniki zielononóżki kuropatwianej pod-
czas procedury procesu kriokonserwacji. Nasienie pobrano od 18 zdrowych samców, które po wstępnej
ocenie łączono w próbę zbiorczą. W świeżym nasieniu oceniano koncentrację, ruchliwość i morfologię.
W ciągu 5 minut od pobrania ejakulaty rozrzedzono rozcieńczalnikiem EK, a później nasienie mrożono w słomkach. W wynikach po ekwilibracji zaobserwowano istotne różnice statystyczne (p < 0,05) w za-
kresie ruchliwości (DMA: 82,0%, DMF: 82,5%, DMSO: 65,0%) oraz liczby żywych (DMA: 81,2%, DMF:
84,0%, DMSO: 68,5%) i martwych plemników (DMA: 18,8%, DMF: 16,0%, DMSO: 31,5%) w przypadku
DMSO w porównaniu z DMA i DMF. Ruchliwość w rozmrożonym nasieniu istotnie różniła się (p < 0,05)
dla DMSO (23,0%) w porównaniu z DMF (39,5%) i DMA (37,5%). Statystycznie istotne różnice (p <
0,05) zaobserwowano pomiędzy krioprotektantami dla żywych (DMA: 37,9%, DMF: 47,1%, DMSO:
30,8%) i martwych plemników (DMA: 62,1%, DMF: 52,9%, DMSO: 69,2%). Zarówno po ekwilibracji,
jak i po zamrożeniu/rozmrożeniu najlepsze rezultaty uzyskano w środowisku dimetyloformamidu.
Dimetyloacetamid i dimetylosulfotlenek osiągnęły satysfakcjonujące rezultaty w mrożeniu nasienia
zielononóżki kuropatwianej.